27 juli 2011

Adobe rommelt weer met DPS Folio en Acrobat.com..

.
Sommige van jullie hebben de beta-test gedaan en er ook veel over geschreven en uitgeprobeerd.


Toen kwam de definitieve release... en bleek Content Builder niet meer te bestaan, kon je helemaal geen folio's meer 'side-loaden' en hadden we allemaal het gevoel dat we iets getest hadden dat niet meer bestond.


Alles liep vanaf Acrobat.com nu en de Folio builder allemaal opeens on-line.


En toen...  kregen we dit bericht:


The digital publishing tools use the acrobat.com architecture to store folios on the web. However, acrobat.com was never intended to be used for editing folios. It was accidentally left open as a backdoor method for non-subscribers to open the Folio Producer Editor. The intended entry point for the web client is digitalpublishing.acrobat.com. Only subscribers should be able to edit folios on the web. Non-subscribers should use the Folio Builder panel.

Unfortunately, the Folio Builder panel does not include a way to re-order articles. The plan is for an upcoming version of the tools to allow this. Until then, the best way to re-order articles is to use the sidecar.xml import method.

Ja hoor!
Maar als je naar Acrobat.com gaat en je opent je workspaces en klikt op een folio dan heb je nog steeds de opties 'Open Document' en 'Open document in new window'!
Kies je een van deze opties dan is het resultaat een blijvend spinnend logo en een niet ladende pagina.

Nou ja, met de laatste update van de DPS tools kun je in ieder geval de volgorde nu in het panel zelf dmv slepen veranderen, maar je moet dan wel updaten!

Adobe maakt er echt een bende van op dit moment met DPS: onbetaalbaar, steeds anders...
Nee, gemiste kans!


UPDATE: Als preview/beta-tester heb ik ook een tijdelijk 'duur' DPS account. Daarmee kan ik folio's bouwen. Wat blijkt? Deze optie was dus ook benaderbaar via Acrobat.com voor bestanden, maar dat was de 'backdoor' die nu gesloten is. Ik heb dat zelf niet gemerkt omdat ik tot 1 augustus ook een 'pro' account had. Damn!
Maar er zijn ook vele anderen die er tegenaan zijn gelopen:
http://forums.adobe.com/thread/864647




.

Geen opmerkingen: