23 november 2011

De nieuwe licentie-voorwaarden van Adobe: Scott Kelby

.
Ik heb het hier al gehad over de nieuwe licentie-voorwaarden (lease, upgrades) die Adobe plant.
Was Adobe Nederland niet blij mee met dat blog-bericht. Paar pissige mailtjes gehad.

Maar ik ben niet de enige die zich afvroeg of dit wel helemaal jofel was.
Scott Kelby, toch geen kleine jongen, bemoeit zich er ook mee, lees bericht hier.

En de Duitsers? Zijn ook niet heel blij:

Es wird für Hersteller immer schwerer, neue Funktionen zu erfinden, die Anwendern den Kauf von verbesserten Programmversionen schmackhaft macht. Die Einführung eines monatlich fälligen Subskriptions-Preises für die Benutzung von Software zeichnet einen Weg vor, bei dem Anwender ihrer Wahlfreiheit beim Softwarekauf beraubt werden. Zwangsupgrades sind ein weiteres Zeichen für mangelnde Fantasie bei der Softwareentwicklung und eine besonders kundenunfreundliche Maßnahme.


Macwelt Lees hier.

Ik was gewoon een beetje vroeg denk ik voordat ook bij Adobe Nederland doordrong waar het over ging in mijn bericht vermoed ik nu...


Lees ook dit bericht en ook dit bericht
.


.

1 opmerking:

Max Westbroek (info@westbroek.nl) zei

Hallo Frans,

Ik deel je zorgen omtrent het licentiebeleid van Adobe. Een vraag waar ik geen duidelijk antwoord op kan vinden is bijvoorbeeld: Wanneer je een afgesloten cloud-contract beëindigt, blijft de programmatuur dan nog wel functioneel (zonder upgrades uiteraard)?
Ik weet uit ervaring dat Adobe voor oudere programma's (zoals bijvoorbeeld GoLive) de benodigde activerings-key (na een systeemcrash) niet meer beschikbaar stelde. Het programma wordt daardoor in principe onbruikbaar, terwijl het op een oudere Mac nog prima functioneerde. (Gelukkig kon de key destijds softwarematig omzeild worden.)
Maar via deze werkwijze kan Adobe in feite op elk moment elke oudere versie onbruikbaar maken.
En dan zouden we dus niet meer praten over een programma kopen, maar per jaar (verplicht) huren.
Als je een antwoord hebt, hoor ik het graag.